Волатильность зависит от ликвидности, т.е. от количества денег на рынках у определенных категорий участников.

Мы имеем три вида участников (по объемам) - мелочь (физики - хотя в своей массе они часто сопоставимы с юриками), среднее звено (юрики, самые различные фонды - хедж, взаимные, пенсионные, паевые), крупняк (маркетмейкеры, банки и т.д.)

Когда уходит ликвидность, то есть уходят либо физики, либо юрики, либо и те и другие, то волатильность падает, так как тренды зависят от количества денег, в свою очередь из за того, что на рынках всегда есть крупняк - понятно, что если набираются крупные позиции, то рынок просто не может далеко пойти без ликвидности - чтобы например состоялся тренд на рост нужны продавцы, так как цена не может пойти без них вверх ибо кто будет в таком случае оплачивать прибыль крупняка?

Если деньги уходят с рынка пропорционально по всем видам участников, то волатильность не изменится

Если деньги уходят только крупняка, то вол ... Читать дальше »

заключается в том, чтобы досконально понять кто и как работает на рынках  - эту тему (как и другие действительно важные темы ) обходят стороной и об участниках торгов и их стратегиях упоминается в большинстве случаев лишь вскользь и местами 

 Насущная тема, да? )))  но я тут погуглил и фактически не нашел нормального определения позитиву.


Мы имеем две вещи:

1. позитив как выбор чего то более позитивного, чем негативного (например когда перед нами стоит выбор улыбнуться в ответ на критику или обидеться, мы выбираем первое - это адекватность и положительность )

2. позитив как игнорирование негатива (то есть мы не обращаем внимание на плохое, а концентрируемся только на хорошем - это стремление к добру и процветанию)


Однако во втором варианте мы получаем потерю объективности - то есть мы видим не то что есть на самом деле, а то, что хотим видеть...

Этим хорошо умеют пользоваться мошенники всех мастей - например: "ничего страшного что вы сливаете деньги на рынке, это плата за обучение", "не обращайте внимание на потери и работайте строго по своей ТС"  (есть гарантии что ТС по любому в конце концов даст прибыль? а если нет, то дейст ... Читать дальше »

О мире как об игре и трейдинг туда же ))

что мы имеем на графике? тренды, консолидации, откаты, развороты и т.д. во всех возможных вариациях.

в любом СОСТОЯНИИ РЫНКА  мы не знаем сколько оно продлиться
мы не знаем даже что имеем в текущем моменте - можно видеть лишь то, что было ДО, а вот то, что СЕЙЧАС мы узнаем лишь ПОСЛЕ :)

нам нужно ПРЕДСКАЗАТЬ БУДУЩЕЕ! - вдумайтесь в эту фразу!
она означает, что на рынке, который мгновенно отыгрывает любую информацию (вернее начинает отыгрывать) можно заработать лишь вспрыгивая в уходящий поезд (на основе фундаментальных данных)

Теханализ вообще трактуют неверно - мало того, этот развод всячески поощряется ибо всем выгодно, чтобы на рынке было много лохов (или по крайней мере людей уверенных, что они в теме :))) -  это не попытка предсказать будущее на основе прошлого (ибо ... Читать дальше »

Мы имеем только три метода работы на рынке:

1. формализованный подход - отработка графических паттернов, моделей

2. аналитический подход (понимание рыночной ситуации) - на основе теханализа и/или фундаментальных данных определяется что в данный момент есть на рынке (тренд, пила, ХЗЧ ) и что будет дальше (как далеко пойдет тренд, когда кончится пила или ХЗЧ)

зы ХЗЧ - Хрен Знает Что :)

3. ну и третий это их комбинация - причем часто неосознанная - примером возможно является Резвяков

Например известный типичный пример трейдера формализованной направленности это Герчик (ну и вообще все алготрейдеры, арбитражники), а пример аналитика (более технической, чем фундаментальной направленности) Майтрейд (и все фундаменталисты и средне и долгосрочники, хеджеры)
-смешанный по ... Читать дальше »

Поводыри есть самые разные, это могут быть:

движения цены другого инструмента - наиболее известный пример это торгуя на РИ, смотреть на СИПИ или евродоллар сравнивается с индексом доллара главное тут корреляция

индикаторы - определение движения по отношению к индикатору на основе закономерностей - например как далеко цена ушла от скользящей средней или дивер на МАКД или перекупленность на РСИ и т.д.

бОльший таймфрейм на том же инструменте - считается, что тренд надо определять на большем ТФ чем рабочий, т.е. например торговать на часовиках а смотреть тренд (ситуацию) на дневках, получается что больший ТФ является поводырем меньшего

история инструмента - смотрят как и сколько цена прошла ДО и на основе этого пытаются определить, что будет ПОСЛЕ (текущего момента)

и т.д.
- это все не обязательно работает, не надейтесь, что все ... Читать дальше »

это усреднение, мартингейл, локирование - эта троица есть самое плохое с чем приходится сталкиваться новичкам.

Почему оно все так плохо?

1. во первых из за них новичок входит от балды (ведь в случае чего можно усредниться или залокироваться или открыть новую сделку более крупным лотом, чтобы сразу отбить все предыдущие убытки)

2. во вторых риск при их использовании идет на весь депозит (стопов то нет) ,  а значит рано или поздно (обычно рано :)) новичок сольет все нажитое непосильным трудом


поэтому помните золотое правило трейдинга - торгуйте от стопа! Только так новичок сможет развиться до уровня профессионала

Мы имеем три силы: мажоры с позиционной торговлей, скальперы нескольких мастей и арбитражники,хеджеры. Эти силы реально влияют на цену, и реально делают деньги.
Первые две категории в своих действиях отталкиваются именно от цены (график и стакан - фактически ТехАнализ), третьей наплевать на все кроме раздвижек.
(позиционщики обычно работают так: по фундаменту определяют общее направление возможного движения, далее по теханализу уже непосредственно набирают позицию по лучшим ценам.
скальперы в основном пытаются работать от уровней, т.е. крупных лимитных заявок.)

Есть еще толпа всяких элиотчиков, фибо-фанатов, трендовиков, антитрендовиков и прочих торгующих по индикаторам, бабочкам и прочей хрени, но они действуют разрозненно (в отличии от основных трех категорий - а разрозненно потому, что у них нет единого сигнала) и потому оказывают на цену минимальное влияние

http://www.steps-to-trade.com/smit30.html - неплохой материал